『合理化』が３年間で２度出題されたことは、平成30年の臨時試験を除けば過去20年以上無く、また、『合理化』(設問１)で３つの事例(近年の出題(合理化)では、要求された事例は２つのみ)が要求されたことも平成19年以来でした。
準備不足で解答に困った受験生も多かったと考えられます。
出題内容は、平成29年で出題された内容と類似した設問内容が多く出題されましたが、 過去に出題のない表現や初めて問われた内容も見られました。

近年の一般記述は｢災害防止計画｣と｢仮設物ごとの留意事項(設置計画、使用上の留意事項等)｣が出題されていますが、今回は｢災害防止計画｣が出題されました。｢災害防止計画｣は平成30年以来４年ぶりの出題でしたが、過去に出題された設問や類似した設問が出題されました。

施工管理法(ネットワーク工程表の読取り)の出題は、令和3年度より問題３で出題されています。令和4年度の出題内容は、事務所ビルの内装工事に関する工程表でした。「材料の納入遅れに対する処置(工程変更)」が出題され、非常に実務的な内容(現場の施工管理をする者として必要な能力)でした。

令和3年の問題４で出題された｢躯体工事の施工上の留意事項｣と同様の解答形式で｢仕上げ工事の施工上の留意事項｣が完全記述式で出題され、４つの設問に対し各２つずつ記述するというものでした。出題内容は、古い過去問もありましたが、全て過去に出題があった内容と類似しており、比較的解答しやすかったと考えられます。

問題５は、躯体工事に関する施工上の留意事項が出題され、解答形式は、令和3年の問題５と同様に五肢択一の選択式でしたが、誤っている１箇所を解答する問題から、３つ(穴埋め部分)の正しい組合せを解答する問題に変わりました。過去に出題された内容でも、３つ(穴埋め部分)を全て正しく理解していないと正解にならない比較的難度が高い問題形式でした。

「建設業法」「労働安全衛生法」「建築基準法」の３つの法律から各２箇所の条文の穴埋め問題が出題されました。令和3年度より解答形式について、各５つの語群から選んで解答する形式に変更になったことにより、以前に比べると比較的解答しやくなったと考えられます。出題内容は、過去出題のあった内容が中心の出題でした。